图片来源:上海闵行法院公众号
此前,消费者倪某等人购买票价699元、999元、1299元的演唱会门票,但因买到了“柱子票”,观看演唱会时“只闻其声而不见其人”,不满演艺公司给出的调解方案,于是起诉至法院。今日,上海闵行区人民法院认为商家售卖“柱子票”且现场未及时补救,判令被告以阶梯式退票比例按单张票价420元、650元、910元的标准退还原告票款。(记者:兰天鸣)
图片来源:上海闵行法院公众号
此前,消费者倪某等人购买票价699元、999元、1299元的演唱会门票,但因买到了“柱子票”,观看演唱会时“只闻其声而不见其人”,不满演艺公司给出的调解方案,于是起诉至法院。今日,上海闵行区人民法院认为商家售卖“柱子票”且现场未及时补救,判令被告以阶梯式退票比例按单张票价420元、650元、910元的标准退还原告票款。(记者:兰天鸣)
编辑:薛艳真