■本报评论员 温献伟

　　近日，有媒体调查快递单上的二维码小广告发现，“扫码领水杯”“扫码领红包”等令人心动的“福利”背后，往往隐藏着多重套路。被诱导点进层层跳转的页面后，消费者轻则被捆绑下载各类软件，重则被套取个人信息，甚至被诈骗。

　　快递单作为一种新型载体，因其覆盖面广、价格低廉，越来越受到广告投放商的青睐。然而，在现实生活中，不少消费者都遭遇过快递单广告的套路和陷阱。原本“锦上添花”的好事，成了一件糟心事儿。

　　快递单广告这种模式，既让广告投放商通过超高“性价比”从中获利，也让快递公司以此开辟渠道，增加营业收入。按理说，这种“双赢”背景之下，双方应该为消费者提供实实在在的福利。事与愿违的是，小小快递单上的广告二维码，竟然演变成糊弄消费者的“迷魂阵”。此种乱象，不仅侵犯消费者的合法权益，搅乱广告市场秩序，也涉嫌违反相关法律规定。

　　在笔者看来，快递单广告引发的诸多乱象，根本原因在于监管的滞后，导致广告投放商和快递公司轻松逃过监管，私下“一拍即合”。而消费者一旦上当受骗，往往投诉无门。这无疑是一个尴尬的现实——随着我国广告监管制度的不断完善，传统媒体广告和平台广告监管都逐步走上正轨。但“一拍即合”式的快递单广告模式显然更具有隐蔽性，极易私下操作。最终导致快递单广告乱象犹如脱缰野马，难以遏制。

　　快递公司和广告投放商为了牟取利益而罔顾法律法规，我们决不能任由快递单广告“大水漫灌”，野蛮生长。虽然《互联网广告管理办法》对此作出了相关规定，但快递单广告乱象究竟该如何强化监管，怎样厘清各方主体责任，建立有效“防火墙”，这些问题都需要相关部门认真考量，积极完善监管机制，并早日展现担当和作为，为快递单广告拴上法治“缰绳”。